庄内の日本桜草栽培日誌

この「桜草」は大変よく出来た楽しめる本です。ただ少しだけ批判的に読まねばならないところもあります。「日本桜草」と表現するのは、それなりの理由があり無下に否定できません。「さくらそう」と言ってこの花のことと理解できる人はあまりいないからです。また彼は「サクラソウ」というのが正式名称といっていますので、「桜草」と漢字で書くのもかなり妥協した結果ではないかと思っています。
また認定制度には問題があります。古花の品種混乱を正すのはともかく、認定から漏れたものの中にもよい花があります。さらに新花の認定などは、東京の「さくらそう会」の中だけの話で、全国の新花を対象としたものではありません。さらにまたかってに品種名を変えているのです。「大和神風」を「神風」に。品種名は公のもので、東京の「さくらそう会」と言えど、鳥居さんと言えど、自由になるものではありません。
まあ、気楽に写真を見るのには良いものでしょう。

山原さま、
コメントありがとうございます。
近県に桜草愛好者が居られるなら飛んでお会いしにいきたいほど桜草にはまっています。
コメントを頂戴して大変うれしい限りです。
これからもご指導ご鞭撻のほど、ヨロシクお願いします。

>>この「桜草」は大変よく出来た楽しめる本です。
>>ただ少しだけ批判的に読まねばならないところもあります。

地方に居る者として、桜草関連の情報を何かしら得ようとしても
桜草入門というべき園芸本ばかりで、内容は金太郎飴。
ネットが普及した今となっては購買欲がわいてきません。
そんな中で、『おっ！』ときた一冊でした。(^^)

中でも興味深かったのは類似品種が書かれていたことでした。
私如きでは品種の名に疎く誤りまで考察が及びませんので
歴史ある浪華さくらそう会さんの会報大全集とか発刊していただくと
最高の教本になると思うのですが、如何なものでしょうか？(^^;


>>気楽に写真を見るのには良いものでしょう。

例え誤りがあろうとも、無知でいるよりはマシと思い、
夜な夜な酒を飲みながら眺めています。

ただ、この本に限ったことではありませんが、ネット上でも
品種の説明の画像なのに、花の美しさを追求した画像が多いのが難点です。
鉢の全景が主流の構図なので、図鑑として
花1輪の品種説明のための写真もあると嬉しいです。
（極端な話し、花びら1枚を台紙に広げて撮影した写真などにも、関心があります。）

日本桜草は、用土や陽の当たり具合などで、花の色合いも違うでしょうから
品種を紹介する画像は、撮影年の1鉢だけではなく、過去数年の写真や
他所の方が育てられた同品種の画像を数カット載せて説明してほしいです。
1品種で見開き2ページ画像だけビッシリ紹介されているような図鑑が希望です。(^^)

また、図鑑として花1輪の品種説明の写真の時には
桜草の花の色を出すのは難しいので
バックカラーを統一して、色見本を添えた写真もあると、楽しめそうです。
http://www.explode.jp/b/ctg-iromihon.html?gclid=CPD57arNo5gCFZEtpAodzXWKng

図鑑として深く考えると満足いきませんけど、
気楽に楽しむ分には、十分に見応えがあります。(^^)